联系方式
周一至周日 8:00 - 22:00
道可道微信公众号
道可道微信公众号
专业翻译公司
15317698650   17721018501
专业翻译公司
专业翻译公司
专业翻译公司
扫描左侧二维码
关注微信公众号

获赞“学者之风” 复旦八旬教授裘锡圭自“废”论文

“拙文可谓毫无是处,自应作废,以后编文集也不收入。”近日,年逾八旬的复旦大学教授裘锡圭发表声明,直言自己六年前发表的一篇论文有错误,并表示“请大家多多批评,以便改正”,引来众多同行和网民点赞。

【侨报网讯】“拙文可谓毫无是处,自应作废,以后编文集也不收入。”近日,年逾八旬的复旦大学教授裘锡圭发表声明,直言自己六年前发表的一篇论文有错误,并表示“请大家多多批评,以便改正”,引来众多同行和网民点赞。

上海澎湃新闻25日报道,裘锡圭表示,最近他获知《考古学报》2018年第2期发表了《山西翼城大河口西周墓地2002号墓发掘》一文,公布了此墓随葬青铜器的全部资料。他让博士生郭理远将这篇论文读给他听,意识到自己6年前发表于《中国史研究》的一篇论文所论有误。

裘锡圭随后发布声明文章表示:“理远根据发表的照片和拓本细审其字,向我指出该字确当释‘笰’,并非‘并’字异体。所以拙文可谓毫无是处,自应作废,以后编文集也不收入。”

“自己文章中的错误一旦发现,就要及时纠正,这既是研究应有的态度,也可以避免让别人误用你的错误结果。”裘锡圭表示,这几年随着年龄的增长以及眼疾导致的视力下降,已不像年轻时那样能够及时地发现自己研究中的不足,这是最大的遗憾。所以这次,“当学生把最新公布的研究成果读给我听,我意识到之前的错误,当然要第一时间予以纠正。”

上海东方网25日报道,“裘锡圭先生遇到的问题是史学研究中常会碰到的,但他处理的方式非常值得今天的学人学习,让人由衷敬佩。”上海师范大学历史系教授张剑光说,在文史研究中,随着最新史料的挖掘和发现,过去一些考据类的文章结论常常会被证伪。面对这种情况,大多数学者一般选择“不吭声”,因为毕竟时隔多年,是可以体谅的。“像裘先生这样公开、直接承认自己当年论文作废,需要极大的勇气,这正是大家风范的体现。”

对于裘锡圭的勘误声明,复旦大学中文系主任陈引驰教授毫不惊讶,因为“裘先生历来如此”。他表示,对于上世纪七十年代所做的有关马王堆出土文物的研究,裘锡圭后来也曾指出过自己研究中一些不妥之处。要知道,“一位文过饰非的教授,绝对不可能是真学者。”

不少学者表示,像裘锡圭这样的重量级学者,他们发表一篇学术论文、对一个学术问题作出判断,时常被学术界奉为一种“标准”,认为是铁板钉钉的判定。后来的青年学者除非掌握足够证据,否则很难推翻“权威之言”。从这个意义上说,裘锡圭主动撰文宣布自己论文作废,恰恰表明他对学术真理的赤诚追求,以及对后辈的提携鼓励。这种实事求是的态度,对今天的人文学科研究来说十分可贵,且非常重要。(完)

联系方式
周一至周日 8:00 - 22:00
道可道微信公众号
道可道微信公众号